最近我身边有朋友遇到了肾损伤的问题,听说有肾损相关的临床试验,就想着要不要参与罢了。但他心里头满是疑问,又不确定研究者会不会给他好好解答,这就让我也跟着操心起来,决定好好研究一下这个事儿。
对于很多和我朋友一样的人来说,参与肾损临床试验是个既期待又担忧的事情。期待的是说不定能通过这个试验让自己的肾损伤情况有所改善,担忧的是对试验的各种不了解。比如,这个试验到底要做些什么?会不会有不舒服的地方?对自己的身体到底有没有好处?这些问题就像一团乱麻,让人心里没底。
那研究者会不会答疑解惑呢?我觉得大概率是会的。毕竟人家开展临床试验,就是希望能有合适的人参与进来,要是大家都因为一堆疑问不敢参加,那试验也没法顺利进行呀。而且,从人情事理上来说,研究者也明白参与者心里会有顾虑。他们要是能把大家的疑问都解答清楚,让参与者心里踏实,那大家才更愿意配合完成整个试验。
我想象着研究者面对参与者的样子,应该是很耐心的。当参与者问出那些基础又关键的问题时,他们不会不耐烦,而是会用简单易懂的语言解释。比如说,参与者问试验过程中要吃的药是啥,研究者可能就会说:“这药啊,就像是给你肾脏的小卫士,能帮着肾脏更好地工作。”这样一说,参与者心里可能就有个大概的概念了。
但是呢,也不能排除有个别研究者做得不够好的情况。可能有的研究者太忙了,没办法对每个参与者的问题都细致解答;也有可能有的研究者表达能力不太好,解释了半天参与者还是没听明白。但我相信这只是少数情况。
为了能让自己的疑问得到更好的解答,参与者自己也得做好准备。在去和研究者交流之前,把自己想问的问题都列出来,一条一条的,这样就不会到时候一紧张就忘了。而且,问问题的时候要问得具体一点,别太笼统。比如说,别只问“这个试验对我有好处吗”,可以问“这个试验里的方法能让我的肾功能指标有多大改善”。
要是在和研究者交流的过程中,感觉自己的问题还是没得到满意的解答,也别憋着。可以再找机会接着问,或者和一起参与试验的其他人交流交流,说不定他们也有同样的疑问,大家一起讨论讨论,说不定就能把问题弄清楚了。
总的来说,肾损临床试验的研究者大概率是会答疑解惑的。参与者要对研究者有一定的信任,同时自己也要积极主动地去问问题,把心里的疙瘩都解开。这样才能更安心地参与到试验中,说不定真的能给自己的肾损伤情况带来一些积极的变化呢。
相关文章
返回